（主流傳媒記者蔡宗憲／台南報導）郭信良擔任議長時與里長高進見涉嫌利用土地重劃案，向業者廖堅志索賄1300萬元。郭信良一審被依貪污罪判刑13年、高進見9年。台南地檢署認為，原判決量刑過輕，今天對郭信良、高進見、廖堅志3人提起上訴。
台南地檢署認為，原審未審酌被告郭信良、高進見於本案之行為，應已構成貪污治罪條例第4條第1項第2款藉勢藉端勒索財物罪嫌，原判決顯有違誤，且原審判決就被告郭信良、高進見部分量刑過輕，亦屬未當。
南檢指出，廖堅志於偵查、審理中多次表示，礙於郭信良貴為議長，其擔心郭信良會在議會中藉由質詢、查閱文件等方式，影響佃西重劃案的土地登記進度，「不得不」同意給付郭信良、高進見1300萬元。
說明廖堅志自由意志因郭信良的身分、權勢受到壓迫，給付金錢乃是心不甘情不願、違背其意願之決定，自應認郭信良、高進見所為，已造成對廖堅志自由意志之壓迫，致廖堅志不得不順從之情形，應已構成貪污治罪條例第4條第1項第2款藉勢藉端勒索財物罪。
南檢認為，原審漏未審酌此部分，有判決不適用法則及判決不備理由之違誤；另本案被告郭信良、高進見始終否認犯行，飾詞狡辯，犯後態度惡劣，原審僅量處被告郭信良有期徒刑13年，褫奪公權8年，被告高進見有期徒刑9年，褫奪公權4年，顯無法達到懲戒被告2人之目的，故原審量刑是否妥適，亦容有再行斟酌之餘地。
對於業者廖堅志行賄罪部分，南檢認為，檢調發覺廖堅志向被告郭信良、高進見行賄後，廖堅志始坦承行賄犯行，不符合貪污治罪條例第11條第5項前段規定自首要件，原審判決依自首規定，判決被告廖堅志免刑，難認妥適。
台南地檢署表示，檢察官已彙整相關上訴理由，依法對被告郭信良、高進見、廖堅志3人均提起上訴，期上訴審法院將原判決撤銷，更為適當合法之判決。廖堅志另遭檢舉，於自辦市地重劃案中涉犯刑法偽造文書等罪嫌，目前另案偵辦中。
