（主流傳媒國際中心／綜合報導）有錢、社會地位高的人，是否真的比較容易做出不道德的事？2026年搞笑諾貝爾經濟學獎得主用7項研究尋找答案。這群來自美國、墨西哥與加拿大的研究人員，從開車、拿糖果、到當老闆面試求職者，觀察不同社會地位的人，在不同情境下的行為。
這項研究其實早在2012年就已發表，今年才因為這項成果拿到搞笑諾貝爾獎。研究人員主要用收入、教育程度、工作地位，以及一個人覺得自己在社會上排得多高，來判斷他的社會階層。
第1項研究直接站到馬路邊看駕駛，研究人員觀察274輛車後發現，開比較高級車的人，在十字路口比較容易不照順序，直接搶在別人前面先開過去。
第2項研究改看駕駛會不會禮讓行人，研究人員安排一名行人準備過馬路，再觀察152名駕駛，結果有34.9%沒有停下來禮讓，而且車子越高級，直接開過去的情況越常見。
第3項研究找來105名大學生，給他們看8種「如果這樣做，自己可以占到便宜，但不太道德」的情況，再問他們自己會不會這樣做，結果自認社會地位比較高的人，也比較容易選擇對自己有利的做法。
第4項最有意思，研究人員先讓受試者覺得自己在社會上是比較高或比較低的一群，再拿出一罐糖果，並清楚告訴他們，這些糖果原本是要留給附近的小朋友，不過如果想吃的話也可以拿。
結果，覺得自己地位比較高的人平均拿走1.17顆，另一組平均只拿0.60顆，接近2倍，地位較高的人明明知道糖果原本是要給小孩，硬是拿得比較多。
第5項研究讓受試者假裝是老闆，準備和一名求職者談薪水，老闆事先知道這份工作很快就會消失，但求職者並不知情，結果社會地位比較高的老闆，比較不願意把這個壞消息坦白說出來。
第6項直接測試人會不會作弊，受試者玩擲骰子遊戲，點數越高，中獎機會越大，但研究人員早就刻意把總點數最大值固定在12；結果社會地位越高的人，越容易在總點數上灌水，報出超過12的數字。
第7項則測試「貪心」會不會影響人的選擇，研究人員先讓一組人想想「貪心有什麼好處」，再問大家能不能接受偷錢、收賄、騙顧客等職場行為，原本社會地位較高的人，確實比較容易接受這些行為。
但有趣的是，當研究人員先讓大家去想「貪心的好處」後，原本社會地位較低的人，也開始變得比較能接受這些不當行為，最後兩組之間的差距甚至消失。
研究團隊因此認為，社會地位較高的人，比較容易出現不當行為，其中一個原因可能是他們比較能接受「貪心」這件事，不過這只是整體平均上的差異，不能直接解讀成「有錢人一定比較壞」。