（主流傳媒記者吳敏慈／專題報導）台灣逐漸邁入高齡化社會，政府宣稱「長照2.0」受惠對象從51.1萬人增加到73.8萬人，雖然長照法定對象為6個月以上的身心失能者，廣義來說沒有年齡限制，但長照實際需求仍以老人居多，老人面對多重疾病，在無法獲得完整的醫療整合下，受害的還是病患與家屬。
3個醫師開3種藥 病患家屬一頭霧水
一位76歲長者日前突然腦中風，住進郊區某大醫院，住院期間病患心臟衰竭合併肺積水，出院時院方依例安排回診，並在一天內集中排定3個門診，當日病患由家屬陪同依序看完門診、領一堆藥，家屬才發現，3個醫師竟分別開出3種不同的心臟病用藥，實在很扯。
家屬一頭霧水詢問心臟科醫師，醫師抱怨說，前面那兩位醫師要開這種「心臟藥」也不事先知會，最後這位醫師跟家屬解釋，前面那些藥都不用吃，吃我開的藥就好；這位醫師還對家屬說，病患目前血壓正常，不解前面醫師為何開「降血壓」的藥。
健保不支持 醫師為何要花時間看老人
據了解，醫師若認真幫一個老人整合病情至少需30分鐘，還要對過去病歷與用藥詳加檢視，並去了解老人平時的生活習慣，才可達到減少門診次數與用藥，避免醫療資源浪費，有醫師私下表示，看高齡病患像是在做功德。
現行健保制度，並無鼓勵醫師幫老人解決問題，例如健保給付整合門診每人約250元，皮膚科看一眼也是200多元，一般診所看75歲以上老人只多30元，老人身體狀況多，醫師為何要花更多時間看老人。
拚命幫老人做檢查 再說老人拖垮健保
老人的健康狀況繁雜，正常來講有經驗的醫師應該是唯恐避之不及，但卻有少數單位把老人視為財源，反正頭痛醫頭、腳痛醫腳，大家搶病人瓜分資源，甚至有些單位拚命幫老人做檢查、打顯影劑，不顧日後老人可能要洗腎的風險，也讓老人揹負拖垮健保的汙名。
老人自己也不願意拿那麼多藥，是健保給付方式有問題。就院方立場整合老人醫療，也會間接影響醫院收入，如果健保提高合理的給付，至少醫院不會不支持，但健保一昧壓低醫療費用，最終形成病患、醫院、政府三輸局面，絕非納稅人所樂見。
長照應付了事 預算恐將淪為錢坑
醫療人士點出，新政府推出長照2.0版並不包含醫療，由於籌畫長照2.0的行政院政務委員林萬億是「理論」社工，完全沒有醫療背景，實務上更沒有當過社工，還有許多官員不願意、也無心去了解高齡整合醫療的重要性，大家流於表面、應付了事。
長照2.0版計畫服務對象共73.8萬人，雖然明年預算將從今年的50億元擴編至207億元，但即便預算提高4倍，每人每天平均也只有77元額度，何況還有部分團體頂著「高齡」招牌，覬覦政府補助大餅，長照最後恐將淪為錢坑。
