政治零分，經濟一百分，是此次高雄市長韓國瑜勝選的主因之一。但相鄰的台南市還一直圍繞於政治問題打轉。台灣除了行政效率差，投資環境更是因政治充滿了變數，有經驗的企業主就瞭解，國內有太多法令可對企業「依法卡關」，流程像極了白老鼠玩滾輪，毫無效率的在原地空轉。
去年地方大選，媒體焦點多集中在北北高及台中，各地選情冷，台南也不例外。選舉結果，民進黨在台南得票率首次跌破4成，讓勝選者膽顫心驚，準備著手回應所謂的民意。
因此黃偉哲上任簽署的首份公文，即是要求中央不要展延龍崎掩埋場的開發許可，更特地選在就職滿月宣布，依法暫定該場址為自然地景，獲得環團與反對人士不少掌聲。
但得票率剩38%與「龍崎掩埋場」何干？若換成，陳其邁與韓國瑜兩強在台南對決，試問其他無黨籍候選人可拿幾票？答案顯而易見。更弔詭的是，其實人民不太關心龍崎掩埋場相關議題，因選民多數搞不懂、也不會有興趣，這從各家媒體的點閱率就可窺知一二。
還未公投前，民進黨也以為反核是主流民意，為什麼？因為流行，但流行不見得是多數。當時坊間流行許多標語，諸如「不要再有下一個福島」、「我是人我反核」、「用愛發電」、「守護下一代的未來」。不需理解核反應爐與燃煤機組等專業知識，文青式嘉年華，不上街遊行，就是不夠時尚。
然而，核電廠與掩埋場有許多相似之處，兩者皆是國家在經濟發展上，不可或缺的必要設施，短期內都找不到可替代的解決方案，但卻都一直在政治角力上拉扯，反對者得到的掌聲，幾乎超越沉默的多數。
要說與國際接軌更是空談，在台灣非核家園聲浪高漲的同時，浪漫又先進的法國核電占總發電量近8成；延宕十多年的掩埋場在未遭宣布停工前，G20成員國南韓早已爆發垃圾危機，估算要花58億韓元，來處理各地堆積如山的垃圾。
當初政府將掩埋場預定地選址在台南「龍崎工業區」內，即是為了解決南部地區事業廢棄物的問題，何況台南又是汽機車零組件與螺絲工廠的生產重鎮，更不用說轄內南科園區有許多大廠進駐，縱使推動環保回收不遺餘力的台積電，每年仍有約400公噸不可回收再利用的事業廢棄物必須掩埋。
核電廠也好，掩埋場也罷，忽略沉默的多數，不但易走上文青治國的「務虛」路線，政治一百分，不顧民生經濟的草率決策，若始終被刻意操作的民粹牽著鼻子走，注定死路一條。
