（主流傳媒／林義文專欄）台灣政壇近日在吵政客的畢業證書，原本以為，檢視競選對手讀哪間學校、學歷是不是用錢買的、是不是野雞大學的雞學生，只會發生在村里長與鄉鎮市民代表會層次的選舉，沒想到台灣連總統選舉也上演了。
因為一紙畢業證書，有人要國民黨總統候選人洪秀柱退選，有人則要爆料的名嘴周玉蔻自盡，退選或自盡，都是賭注極大的賭本，僅次於出門被車撞死的咒誓，沒想到一紙薄薄的畢業證書竟有如此威力，讓銀行的本票無地自容，可見總統大選兩黨集結的政治總賭資有多龐大。
說穿了，洪秀柱畢業證書風波就是政治鬥爭，大抵還是國民黨其他不死心、還要硬選總統的陣營，所流出的資料，民進黨和親綠名嘴借力使力、見縫插針，也屬人情之常，但洪秀柱的學歷早已有之，如真有學歷的質疑，當國會議員、甚至國會副議長竟都沒被追究和檢驗，也是咄咄怪事，這間接說明台灣國總統的畢業證書不能「豪小」，但國會議員和副議長的畢業證書可以「豪小」。
總統大選僅剩205天就要投票，我們還有多少時間去討論這類「雞母相啄」的鳥事？這類口水戰由於準備不費氣力，阿狗阿貓都可隨時上陣，到政論節目大發議論，製作成本低廉，電視台當然樂得提供舞台讓兩邊打擂台，賺收視率所帶來的紅利，但這對台灣不利。
台灣政壇陷入畢業證書的學歷迷思，由來已久，然從歷史經驗看，好學生並不等於好政客，例如名校畢業的馬英九就屬此類，台灣人甚至歷經扁馬任期後，現聞政治人物是「台大法律系」而色變，不過為數不少的政治人物卻仍以為拿了學歷包，就不再是草包，這現象兩黨都有，還記得去年爆發的高師大博士班錄取皆權貴這件事嗎？當中有不少被控者就是綠營出身。
普及教育的年代，學歷只是專業的憑證，不是能力升級的保證，更何況有的人就讀名校和家世背景有關，是人生勝利組，社會過度重視學歷會讓這種類型的人把扣分題翻盤成加分題，台灣人對政客學歷的觀念要調整，選舉才不會盡談些沒營養的話題，也不會害我們的民選公職當選後還要辛苦吊書袋。
